Geplaatst door Remco van 't Veer
vr, 29 feb 2008 07:25:00 GMT
Waarschuwing: alleen gebruiken onder toezicht van een meerderjarige!
We kennen de whiny nil, zoals toegepast in Rails, maar wat nou whiny?! Bij deze de obedient nil:
class NilClass
def method_missing(*args)
nil
end
end
Geen geklooi meer:
person && person.name && person.name.upcase
Niet echt DRY! Nu met de obedient nil:
person.name.upcase
Het is alweer de laatste dag methode. Ode aan Michiel voor de hoeveelheid gave trucs die hij uit z’n hoge hoed heeft kunnen trekken!
Geplaatst in ruby, dagmethode | 12 reacties
Geplaatst door Michiel de Mare
wo, 27 feb 2008 08:00:00 GMT
Weet je wat ik zo geweldig aan databases vind? En wat ik zo mis aan object-modellen? Dat is dat databases het zo makkelijk maken om data te indexeren.
Stel je voor, je hebt een ongelooflijke bak data, ongeordend, continue veranderend, maar omdat je database een paar indexen bijhoudt kun je toch binnen milliseconden bij elk item dat je wilt.
Zou het niet leuk zijn als dat in Ruby ook kon? Het overkomt me namelijk best vaak dat ik een lijst met honderden items waarin ik wil zoeken. En er overheen itereren wordt al heel snel traag. Dus voor dat ik het weet heb ik overal losse hashes liggen die ik als index gebruik. Maar wat een verschil met een database.
Laten we vandaag een eerste stap in de goede richting zetten met de make_index
methode.
module Enumerable
def make_index(*names)
Struct.new(*names).new(*names.map{|n| group_by(&n)})
end
end
index = User.find(:all).make_index(:login, :id, :nickname)
index.login['mdemare'] => [<#User ...>]
index.nickname['Michiel'] => [<#User ...>]
Voor een andere keer: indices op meer dan één attribuut, en het indexeren van attributen met een natuurlijke ordening.
Geplaatst in ruby, dagmethode | geen reacties
Geplaatst door Michiel de Mare
di, 26 feb 2008 07:52:00 GMT
Zoeken in arrays is best langzaam. Gebruik liever een hash.
Maar als de array al gesorteerd is, kun je een binary search gebruiken. Die werkt door de array doormidden te delen, en vervolgens verder te zoeken in het linker of het rechter deel, net zolang totdat het element gevonden is of er nog maar een element over is..
class Array
def bsearch(k)
x,y = -1,size
while y != x + 1 do
m = (x + y) / 2
if self[m] <= k
x = m
else
y = m
end
end
x >= 0 && self[x] == k && x
end
end
Geplaatst in ruby, dagmethode | 1 reactie
Geplaatst door Michiel de Mare
ma, 25 feb 2008 08:00:00 GMT
Allerminst door ons verzonnen, maar toch vreselijk nuttig en geen onderdeel van de standaard-library: de Levenshteinafstand
Wat berekent het? Hoeveel karakters je moet toevoegen, weghalen of omwisselen om van de ene naar de andere string te gaan. Ideaal voor het detecteren van typefouten.
# example:
levenshtein('levenssteen', 'levenshtein') # => 2
Of wat dacht je voor in plaats van je
LIKE-clause? Niet zo snel misschien (uche uche) maar wel heel goed.
# Vroeger:
User.find(:all,
:conditions => ['name like ?', params[:name] + '%']])
# Nu:
User.find(:all).
sort_by {|u| levenshtein(params[:name], u.name)}.
first
def levenshtein(s1, s2)
d = {}
(0..s1.size).each { |row| d[[row, 0]] = row }
(0..s2.size).each { |col| d[[0, col]] = col }
(1..s1.size).each do |i|
(1..s2.size).each do |j|
i1,j1 = i-1,j-1
cost = s1[i1] != s2[j1] ? 1 : 0
d[[i, j]] = [d[[i1, j1]] + cost,
d[[i1, j]] + 1,
d[[i, j1]] + 1].min
if i1*j1 > 0 and s1[i1] == s2[j-2] and s1[i-2] == s2[j1]
d[[i, j]] = [d[[i,j]] , d[[i-2, j-2]] + cost].min
end
end
end
d[[s1.size, s2.size]]
end
Geplaatst in ruby, dagmethode | 3 reacties
Geplaatst door Remco van 't Veer
vr, 22 feb 2008 08:00:00 GMT
Tijdreizen is verschrikkelijk handig maar jammer genoeg niet altijd even gemakkelijk. Als de realiteit het niet toestaat dan passen die gewoon aan!
class Time
def self.now_with_warping
@warptime || now_without_warping
end
class << self
alias_method :now_without_warping, :now
alias_method :now, :now_with_warping
end
def warp
self.class.instance_variable_set('@warptime', self)
yield
ensure
self.class.instance_variable_set('@warptime', nil)
end
end
Hiermee kunnen we gemakkelijk terug naar “Unix Epoch”:
Time.at(0).warp do
puts "The current time is: #{Time.now}"
end
Of vlak voor het einde der tijden:
Time.at(2 ** 31 - 1).warp do
Time.now + 1
end
Wat heb je er aan? Heel handig om tijds afhankelijke zaken te testen!
Geplaatst in ruby, dagmethode | 2 reacties
Geplaatst door Michiel de Mare
do, 21 feb 2008 08:00:00 GMT
Ik heb altijd wel een irb of rails console openstaan, en ik ben dol op methods
om te kijken wat een object allemaal kan, maar wat krijg je toch een ontiegelijke hoeveelheid troep terug, vooral in Rails.
Daarom dit:
class Object
def mymethods
(methods - Object.instance_methods).sort
end
end
(1..2).methods.size # => 150
(1..2).mymethods.size # => 46
Geplaatst in ruby, ruby on rails, dagmethode | 2 reacties
Geplaatst door Michiel de Mare
wo, 20 feb 2008 08:00:00 GMT
Het kostte me even voordat ik de algemeen aanvaarde manier om de grootste van twee waarden te bepalen had gevonden. Ik verwachtte een methode in Kernel
of in Comparable
. In plaats daarvan is de Ruby Manier om een array met beide waarden aan te maken en daaraan te vragen wat de hoogste waarde is.
[x,y].max
Nou, kort is het zeker, maar het staat me toch niet aan, om drie redenen:
- Je maakt een array aan om twee ints te vergelijken? Dat moest haast wel vreselijk inefficiënt zijn, toch? Goed, ik weet dat je je als ervaren Rubyist niet druk hoort te maken om efficiëntie.
- Ik vind de naam verwarrend. Wanneer ik max hoor denk ik aan een maximum. Ik denk aan maximaal. De maximumsnelheid in Nederland:
[you.speed,120].min
. Klopt niet.
- Door twee waarden in de array op te nemen plaats je ze op gelijke voet, vaak ten onrechte. Vaak is de tweede waarde alleen een voetnoot. Je zegt: ik wil waarde size (en trouwens, die moet minstens 1.2 zijn.) Dat wordt niet uitgedrukt door
[size, 1.2].max
Vandaar,
at_most
and
at_least
:
size.at_least(1.2)
seconds / attempts.at_least(1)
Implementatie te triviaal om te laten zien.
Geplaatst in ruby, dagmethode | geen reacties
Geplaatst door Michiel de Mare
di, 19 feb 2008 08:00:00 GMT
Hash
heeft een invert
-methode, maar vaak heb je een hash die als values arrays heeft. Je wilt natuurlijk geen arrays als keys, maar juist dat elk element in de array een key wordt met als value een array met alle oorspronkelijke keys.
Simpel voorbeeld
{1 => [3,4]}.inv_multi
# => {3=>[1], 4=>[1]}
Complex voorbeeld
{1 => [3,4,5,6], 2 => [3,4], 4 => 11}.inv_multi
# => {5=>[1], 11=>[4], 6=>[1], 3=>[1, 2], 4=>[1, 2]}
De methode:
class Hash
def inv_multi
# there's inject! again. daily method #5
inject!({}) do |h,(k,v)| # Is this obvious? If not, say so!
# this lambda binds h and k.
l = lambda {|x| (h[x] ||= []) << k}
# value doesn't have to be an array
Array === v ? v.each(&l) : l[v]
end
end
end
Geplaatst in ruby, dagmethode | geen reacties
Geplaatst door Michiel de Mare
ma, 18 feb 2008 08:00:00 GMT
Ruby 1.9 heeft Object#tap
. Lang geleden introduceerde DannyObject#with
. Dan is er nog Object#instance_eval
.
Hebben deze methodes iets gemeen behalve hun raadselachtige namen?
Het blijkt van wel.Deze methoden vallen in de familie methoden die:
- Voor elk
Object
gedefinieerd zijn.
- Een block nemen en dat altijd éénmaal uitvoeren
- Niets anders doen
Misschien verbaast het je dat er maar liefst drie methoden in deze categorie zijn. En er is zelfs nog een vierde!
Want zelfs binnen deze strenge specificaties zijn er nog een paar openstaande punten:
- Wat retourneren we? Het object zelf? Of het resultaat van het block?
- Binnen het block, wat is
self
? Is het het object? Of is het onveranderd (waardoor we het object als argument moeten meegeven)?
Hoe zit dat voor de methoden die we net hebben genoemd?
tap
: retourneert resultaat, zelfde self
in block
with
: retourneert self
, zelfde self
in block
instance_eval
: retourneert resultaat, andere self
in block.
En de ontbrekende methode:
switch
: retourneert self
, andere self
in block.
Laten we deze methoden in actie zien!
Lees verder...
Geplaatst in ruby, dagmethode | geen reacties
Geplaatst door Michiel de Mare
vr, 15 feb 2008 08:00:00 GMT
Het is vrijdag dus we houden het kort.
[String,Symbol].each{|c|c.class_eval {alias +@ to_sym}}
Is het een Symbol? Is het een String? Who gives a damn!
hash[+key]
Geplaatst in ruby, dagmethode | 2 reacties